Nyheder

Corona-pandemi: Gylden midtvej mellem sundhed og økonomi bestemt

Corona-pandemi: Gylden midtvej mellem sundhed og økonomi bestemt


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Erhverv og sundhed går hånd i hånd

Den globale økonomi oplever alvorlige nedskæringer under koronaviruspandemien. Mange mennesker har indtryk af, at foranstaltninger til beskyttelse af folkesundheden er i direkte konflikt med økonomiske interesser. Den fælles undersøgelse af en medicinsk og en økonomisk institution har nu vist, at indeslutningsforanstaltningerne ikke kun tjener til at beskytte helbredet, men også til at beskytte økonomien.

Helmholtz Center for Infection Research (HZI) og Leibniz Institute for Economic Research ved University of Munich e.V. (ifo) viste i et fælles forskningsprojekt, at hurtig lempelse ikke nødvendigvis betyder en hurtig bedring af økonomien. Hvis foranstaltningerne lukkes for hurtigt, kan skaden og gendannelsestiden være langt større end med en "forsigtig, gradvis åbningsproces". Forskningsarbejdet kan ses på Ifo-webstedet.

Det økonomiske institut advarer om hurtig lempelse

"Strategien for forsigtig, gradvis lempelse er ikke kun at foretrække med hensyn til sundhedspolitik, men også økonomisk," understreger Ifo-præsident Clemens Fuest og Michael Meyer-Hermann, leder af afdelingen for systemimmunologi ved HZI. I en fælles simuleringsanalyse viste de to institutioner, at en kortvarig stigning i økonomisk aktivitet sandsynligvis vil føre til en samlet udvidelse af restriktionerne. Dette ville øge de samlede omkostninger ved krisen.

Hurtig afslapning = hurtig gendannelse?

Den første tilnærmelse, der nogensinde er mellem et økonomisk og et medicinsk institut, er i modstrid med den udbredte opfattelse af, at indførelsesforanstaltningerne er særlig skadelige for økonomien. "Det er ikke rigtigt, at en meget hurtig lempelse medfører økonomiske fordele, og at der derfor opstår en konflikt med sundhedspolitiske mål," forklarer forskningslederne. Analysen viste, at sundheds- og forretningsinteresserne ikke er modstridende, men almindelige.

300 nye infektioner pr. Dag er gennemførlige

Forskerne estimerer, at omkring 300 nye COVID-19-infektioner pr. Dag kan spores tilbage af sundhedsmyndighederne. Med den samtidige udvidelse af testkapaciteter og mere personale til påvisning kunne infektionskæder forhindres på denne måde uden væsentlige kontaktbegrænsninger.

Økonomisk skade er knyttet til antallet af reproduktioner

Forskningsteamet udviklede en model, der forbandt den økonomiske skade til antallet af reproduktions-coronavirus SARS-CoV-2. Antallet af reproduktioner (R) angiver, hvor mange mennesker, der inficerer en inficeret person. Ved R = 1,0 inficerer en syg person nøjagtigt en mere i løbet af sygdommen, ved R = 2,0 to til.

Beregn den gyldne mellemgrund

Den 20. april 2020 blev R reduceret til 0,627. Forskerne beregnet, at et samlet underskud på omkring 333 milliarder euro ville resultere i løbet af 2020 og 2021, hvis dette smitsantal opretholdes. Med let lempelse, hvor R går ned til 0,75, kunne tabet reduceres med ca. 26 milliarder euro.

Yderligere lempelse op til R = 0,9 ville ikke resultere i nogen mærkbar forbedring af økonomien, men de samlede dødsfald forbundet med COVID-19 ville stige i henhold til modellen. Ifølge undersøgelsen, hvis R stiger over 1,0, er dette forbundet med både større økonomisk skade og flere dødsfald. Fra R = 1,0 forventes yderligere 20.000 dødsfald ved udgangen af ​​2021.

For stærke foranstaltninger skader økonomien

Modellen viste også, at alvorlige restriktioner medfører større økonomiske omkostninger. Hvis antallet af reproduktioner reduceres til 0,5 ved hjælp af foranstaltninger, ville den økonomiske skade stige med 77 milliarder euro.

Det gyldne middelværdi ser ud til at være R = 0,75

Undersøgelsen viser for første gang, at sundhedsmæssige og økonomiske interesser ikke er modstridende, men går hånd i hånd. Mens mindre lempelse fører til mindre økonomisk skade, mener forskerne, at omfattende foranstaltninger hverken skal anbefales fra et helbredsmæssigt eller økonomisk synspunkt. Den gyldne mellemgrund mellem sundhed og økonomi ser ud til at være R = 0,75.

Undersøgelsens begrænsninger

Virologen professor Dr. Christian Drosten kommenterede undersøgelsen i sin NDR-coronavirus-podcast. Han påpeger, at der er antaget mange antagelser i modellen, der repræsenterer virkeligheden groft. På grund af manglen på empiriske data og empiriske værdier fra erhvervslivet er dette heller ikke muligt.

Drosten og forfatterne af undersøgelsen indrømmer, at værdien af ​​R = 0,75 ikke behøver at være nøjagtigt korrekt. Ikke desto mindre viser undersøgelsen imponerende, at økonomi og sundhed ikke bør ses i opposition, men snarere sammen, og at målene for indeslutning af SARS-CoV-2 er af økonomisk såvel som sundhedspolitisk interesse. (Vb)

Forfatter og kilde information

Denne tekst svarer til specifikationerne i den medicinske litteratur, medicinske retningslinjer og aktuelle undersøgelser og er blevet kontrolleret af læger.

Graduate editor (FH) Volker Blasek

Svulme:

  • Meyer-Hermann, Michael; Dorn, Florian; Khailaie, Sahamoddin; u.a .: Den fælles interesse for sundhed og økonomi: En scenarieberegning til at indeholde koronapandemien; ifo Institute, München, 2020, ifo.de
  • Ifo: Infektionsforskere til begrænsede gradvise åbninger (offentliggjort: 13. maj 2020), ifo.de
  • NDR: Coronavirus-opdatering (41) med Christian Drosten (offentliggjort: 14. maj 2020), ndr.de


Video: Letak Dugaan Rumah Sakit Rekayasa Pasien Demi Anggaran Corona (Juli 2022).


Kommentarer:

  1. Odin

    Denne storslåede sætning er nødvendig bare forresten

  2. Nate

    what an abstract mentality

  3. Kazraktilar

    Jeg beklager, jeg kan ikke hjælpe dig, men jeg er sikker på, at de vil hjælpe dig med at finde den rigtige løsning. Fortvivl ikke.

  4. Cuanaic

    Generelt, når du ser dette, kommer en tanke til at tænke på, men det er så enkelt, hvorfor kunne jeg ikke komme med det?

  5. Phlegethon

    What a great phrase



Skriv en besked