Nyheder

Sundhed: Hvad er risikoen for mikroplastik i vores miljø?

Sundhed: Hvad er risikoen for mikroplastik i vores miljø?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Oplysninger om sundhedsrisici ved mikroplastik for mennesker

I de senere år er plastpartikler i drikkevand og i mad blevet opdaget i videnskabelige undersøgelser. Og for nylig har forskere også demonstreret mikroplastik hos mennesker for første gang. Er der sundhedsrisici?

Mikroplast påvist i human afføring

Det østrigske føderale miljøagentur og det medicinske universitet i Wien opdagede for nylig i en undersøgelse for første gang mikroplastik i menneskelig afføring - i alle de otte internationale deltagere. I en aktuel meddelelse opsummerer det tyske føderale institut for risikovurdering (BfR) nu sine fund om mulige sundhedsrisici ved mikroplast for mennesker.

Mikroplastik i mad

Ifølge oplysningerne har BfR ingen pålidelige data om den kemiske sammensætning, partikelstørrelse og indhold af mikroplastpartikler i fødevarer.

På grund af manglen på pålidelige data er en sundhedsrisikovurdering for forbrug af mad, der er forurenet med mikroplastpartikler, i øjeblikket kun mulig i begrænset omfang.

Efter anmodning fra BfR udarbejdede Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) en omfattende videnskabelig udtalelse om "forekomst af mikroplast og nanoplast i fødevarer, især hos havdyr" for år siden.

Følgelig er der muligheden for oral indtagelse af mikroplastik af en bestemt størrelse, skønt skæbnen og mulig nedbrydning i mave-tarmkanalen ikke er blevet undersøgt tilstrækkeligt på grund af manglen på analysemetoder og gyldige undersøgelser.

Ifølge EFSA viser tilgængelige studier, at absorptionen i tarmen ser ud til at være meget lav (resultater fra gnaverundersøgelser).

Følgelig er det kun mikropartikler, der er mindre end 150 mikrometer (um, 1 um svarer til 0,001 mm), der kan overvinde tarmbarrieren og kun nå organer dybere end 1,5 um.

Der er i øjeblikket ingen tilgængelige resultater fra humane studier.

Plastpartikler kan optages i tarmvæggen

BfR's første egne undersøgelser af kulturer af humane tarmepitelceller og i dyreforsøg viste, at plastpartikler op til en diameter på cirka fire um kan optages i celledyrkningen af ​​epitelceller i tarmvæggen.

Dyreforsøg viste imidlertid, at til trods for indgivelse af meget store mængder plastikpartikler i størrelsesordenen 1 - 10 um, blev disse kun lejlighedsvis fundet i de undersøgte tarmepitelceller.

Undersøgelserne udført ved BfR med forskellige modelpartikler til dato ved oral indtagelse af mikropartikler gav ingen tegn på skade på tarmvævet.

Instituttet har ingen oplysninger om, hvorvidt mikroplastpartikler kan deponeres i kroppen.

Mikroplastpartikler i kosmetiske produkter

Fra BfR's synspunkt er en sundhedsrisiko ved dermal eller utilsigtet oral indtagelse via skræl eller bruseglas usandsynlig ifølge den aktuelle videnstilstand, da mikroplastpartiklerne, der forekommer der, er større end 1 um.

Med denne partikelstørrelse er det ikke at forvente, at produkterne absorberes gennem sund og intakt hud med overskuelig anvendelse.

Selv hvis kosmetiske produkter ved en fejltagelse sluges, kan det antages, at absorption via mave-tarmkanalen kun ville være muligt i lille grad og kun med partikler på et par mikrometer i størrelse, og at størstedelen af ​​partiklerne udskilles via afføringen.

I henhold til BfR er det usandsynligt, at sundhedsrelevante mængder ethylen fra polyethylen frigøres fra mikroplastpartikler under passagen gennem mave-tarmkanalen.

Transportkøretøj til andre uønskede stoffer

Det er beskrevet, at stoffer kan fastgøres til mikroplastpartikler. Disse stoffer binder sig i henhold til deres kemisk-fysiske overfladegenskaber og kan interagere med mikroplastpartiklerne.

På grund af de overvejende ikke-polære, lipofile (= fedtelskende) egenskaber af mikroplastpartikler, er stoffer som f.eks. Polychlorerede biphenyler (PCB) eller polycykliske aromatiske carbonhydrider (PAH'er) diskuteres.

Indtil videre er der ikke foretaget nogen undersøgelse for at bestemme, om disse stoffer rent faktisk bidrager til eksponering hos mennesker gennem optagelse af belastede mikroplastpartikler.

En modelberegning fra EFSA viser, at det daglige indtag af PCB og PAH fra spising af forurenede mikroplastpartikler i muslinger kun kan stige med 0,006% for PCB og mindre end 0,004% for PAH i sammenligning med andre indtagelsesveje.

Det ekstreme tilfælde blev antaget, at en person forbruger 225 g muslinger med et indhold på 7 µg mikroplastpartikler pr. Kg muslinger (svarende til 900 partikler), som igen har høje niveauer af PCB og PAH, og som PCB og PAH er komplette overgå til mennesker.

Det beskrives, at biofilm fra bakterier kan udvikle sig på partikler, som f.eks. Flyder i vandet. Det er ikke undersøgt, om og i hvilket omfang mikroplastpartikler kan fungere som køretøjer til bakterier eller vira, der har indflydelse på fødevaresikkerheden eller menneskers sundhed.

Undgåelse af human absorption af plast

Kilderne til mikroplastikpartikler i miljøet og i fødekæden er forskellige. Generelle anbefalinger til beskyttelsesforanstaltninger kan ikke i øjeblikket formuleres.

Der er et stort behov for forskning i relation til spørgsmålet om, og under hvilke betingelser mikroplastpartikler kan have en potentiel fare.

Indgangsveje for mikroplastpartikler i miljøet og fødevarekæden skal undersøges nærmere, og der skal søges efter løsninger for at undgå indgange. (Ad)

Forfatter og kilde information


Video: En Verden Af Plastik: Plastik overalt undervisningsfilm 3 (December 2022).